Les travaux de la 1ère session extraordinaire 2024 du Parlement de la Communauté Economique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) ont pris fin le mercredi 7 février à Freetown, avec une série de rapports adoptés et des critiques émises quant à l’efficacité de l’institution régionale.
La session s’est clôturée avec l’adoption de plusieurs rapports de travail, notamment celui sur les conclusions du séminaire parlementaire tenu à Freetown du 1er au 2 février, portant sur l’exploitation illégale des minerais et ses implications dans la région. Les parlementaires ont également examiné et adopté le rapport de la 2ème session ordinaire 2023, ainsi que des extraits de l’ouvrage du président du parlement intitulé »Cinquième législature du parlement de la CEDEAO : à la quête des élections directes ».
Cependant, malgré ces avancées, des critiques ont été exprimées à l’égard de la performance du Parlement de la CEDEAO, ainsi que de la conférence des Chefs d’États et de gouvernement de la région. L’honorable Emmanuel Kwasi Bedzra, membre de la délégation ghanéenne, a qualifié la performance de la cinquième législature du parlement de »décevante » en raison de la non-atteinte des objectifs clés, notamment l’établissement d’un processus d’élection directe des parlementaires d’ici 2024.
De même, le sénateur nigérian Smart Adeyemi a critiqué le manque de pouvoir et de mise en œuvre des résolutions du Parlement de la CEDEAO, le qualifiant de »talk-show » dont les résolutions sont souvent ignorées par les chefs d’États ouest-africains.
Ces critiques ont mis en lumière le besoin de réformes au sein du Parlement de la CEDEAO. Adeyemi a suggéré que le Parlement ne se réunisse qu’une fois par trimestre et se concentre sur des discussions et des décisions significatives qui complètent les efforts des États membres. Il a également insisté sur la nécessité pour le Parlement d’avoir le pouvoir de faire appliquer ses résolutions et de demander des comptes aux dirigeants régionaux.
En conclusion, bien que le Parlement de la CEDEAO ait joué un rôle important dans l’intégration régionale, des questions persistent quant à ses pouvoirs limités et à son efficacité. Les appels à des réformes pour renforcer son autorité et son influence dans la région reflètent les défis actuels auxquels l’institution est confrontée.
